VENCEREMOS SOLO CON UNIDAD

Por: Einar Edgar Roca Roledo

Son las 19.59 del 18 de octubre, estamos a tan solo minutos de conocer los resultados en boca de urna de las elecciones presidenciales. Existe mucha expectativa en el país, millones de bolivianos esperan frente a su televisor para conocer quién será el nuevo presidente. El reloj marca las 20.00, los resultados aparecen en la pantalla y surge un silencio desconcertador. El presentador anuncia la victoria de Luis Arce con más del 40% de los votos, seguido por Carlos Mesa y en tercer puesto Fernando Camacho. No hay vuelta atrás, el Movimiento al Socialismo (MAS) ha vuelto a ganar una vez más y nos gobernarán por otros cinco años.

Parece una historia de terror este posible escenario, pero es muy cercano a volverse realidad. La dispersión del voto, debido a la gran cantidad de candidatos, ha favorecido al MAS. Pese a las atrocidades que hicieron en el pasado, aún se mantienen como un partido sólido y con apoyo a nivel nacional. Queda a todavía un largo trecho para librarnos definitivamente de los azules y para hacerlo hay que estar unidos.

La declinación de la candidatura de Añez abre la posibilidad de poder hacerle frente al MAS, pero aún no es suficiente. La mayoría de los votos que tenía JUNTOS se dispersarán entre Camacho y Mesa, lo que seguiría favoreciendo a Arce. El ego de los candidatos y el fanatismo de los votantes hace posible que no piensen con claridad y todavía no vean la calamidad que se acerca si es que el MAS vuelve al poder.

Probablemente, Añez y su entorno hayan visto las cosas un poco más claras, debido a eso desistieron de seguir en carrera electoral. Son conscientes de que si vuelve el MAS al gobierno, ellos tendrán que huir porque serían procesados. No solo los actuales gobernantes corren riesgo de ser perseguidos políticamente, también los otros candidatos están en peligro, por eso deben reconsiderar si realmente vale la pena seguir con su candidatura.

Evo Morales anunció que si ganan las elecciones, al día siguiente estaría volviendo al país. Solo imaginen el escenario de ese personaje retornando al país, la gran decepción que sentiríamos  todos los que peleamos para hacer respetar nuestro voto en las elecciones pasadas. Y todo por intereses personales que ostentan ciertos políticos.

Espero que se tomen en serio las consecuencias del capricho de seguir en carrera electoral, en especial aquellos que ni llegan al 10%. La lucha de una gran parte de los bolivianos no se puede ir al tacho por culpa de unos cuantos. Recuerden lo que está escrito en nuestras monedas, “la unión es la fuerza” y para este escenario se hace necesario poder aplicarlo.

MESA, ¡DESPIERTA!

Por: Einar Edgar Roca Roledo 

Tal y como sucede en el fútbol, estas elecciones parecen como si se estuviera disputando una final entre Luis Arce y Carlos Mesa. Por un lado tenemos al Movimiento al Socialismo (MAS), un equipo sólido que ha ganado los últimos campeonatos y busca conseguir el tetracampeonato. Por otro lado tenemos a Comunidad Ciudadana (CC), un equipo novato que busca terminar con la hegemonía de los azules.

Como pasa en la mayoría de los partidos con estas características, el equipo que está en desventaja afronta el encuentro de manera timorata y aguantando el resultado lo más que se pueda. A pesar de tener opciones para salir a atacar y ponerse al frente en el marcador, el equipo débil prefiere no arriesgar y esperar a mantener el empate para ir a una definición por penales para poder tener la opción de ganarlo en esa instancia. De la misma manera, Carlos Mesa, confiado con su segundo lugar en las encuestas, espera a mantenerse en ese puesto para forzar una segunda vuelta y ahí vencer al MAS.

¿Y qué pasaría si el MAS anota un gol sobre el final y derrota a Comunidad Ciudadana en primera vuelta? Esa posibilidad no está lejana por las proyecciones que se hacen, pero así también hay la remota posibilidad de que Mesa pueda ganar en primera vuelta. Actualmente entre votos secretos, blancos, nulos e indecisos suman más de 30% del total de los resultados de las encuestas, un porcentaje que tranquilamente puede dar la victoria a cualquiera de los dos contendientes. La diferencia es que Luis Arce y su partido buscan esos votos de manera activa, Mesa pretende que le lleguen los votos por arte de magia.

Alguien podrá decir que el expresidente sí hace campaña en redes sociales con vídeos que sube casi a diario, pero los mismos no generan ningún tipo de impacto. Estoy seguro que ni los simpatizantes de Comunidad Ciudadana han visto todos esos videos y mucho menos los que no tienen preferencia hacia este partido. Con ese tipo de estrategia se le hace cuesta arriba conquistar el voto de los ciudadanos. Para el colmo, el equipo que tiene Carlos Mesa tampoco lo ayuda mucho en ese cometido.

Desde las elecciones del año pasado se ha estancado en ese segundo lugar. Sube o baja unos cuantos puntos, pero no son de gran significancia. Las elecciones pasadas le ayudó el hecho de que muchos votantes se vieron obligados a cambiar su voto para que Evo no vuelva ganar y eso le dio el 36%. Uno de los aspectos determinantes fue que los cruceños le dieron su respaldo, pese a que ellos apoyaban a Óscar Ortiz. Parece que Mesa está esperando nuevamente ese desprendimiento de Santa Cruz para poder ubicarse de mejor manera en los resultados finales.

¡Señor Mesa cambie de estrategia!, debe salir a buscar la victoria, no esperar a que ella vaya hacia usted. Gran parte del porcentaje de personas indecisas son gente joven que aún no les llama la atención los temas de política. A ellos no se les convence con videos monótonos dónde el candidato habla de cosas que muy poco les interesa, a ellos se los convence con cosas que sean llamativas. Debe apelar a la emoción y no tanto a la razón. En último caso, contrate a uno de los chicos que hacen memes porque ellos están haciendo más campaña por su partido, que usted mismo.

TODOS PERDIMOS CON LOS BLOQUEOS

Por: Einar Edgar Roca Roledo 

A la conclusión de los bloqueos, los actores políticos involucrados en este conflicto salieron con la frente en alto argumentando que habían logrado sus objetivos. Enceguecidos por su orgullo, se consideraron como ganadores de esta disputa política. La Central Obrera Boliviana (C.O.B.) y el Pacto de Unidad dijeron que debido a ellos se había conseguido fijar una fecha de elecciones. Jeanine Añez resaltó que  gracias a su gobierno se devolvió, una vez más, la paz al país. Luis Fernando Camacho y los cívicos manifestaron que ellos lograron levantar los bloqueos en Santa Cruz. Los asambleístas del Movimiento al Socialismo (M.A.S.) están convencidos de que ellos fueron el factor determinante de la pacificación.

Un viejo refrán dice “no hay peor ciego que aquel que no quiere ver” y es lo que pasa con estos políticos. Considero que por culpa de los bloqueos, todos salimos perdiendo. La C.O.B. y Añez perdieron credibilidad. El M.A.S. y los bloqueadores se ganaron el repudio del pueblo, causando división dentro de su partido. La población sufrió un golpe directo a sus bolsillos porque los precios de la canasta familiar se incrementaron. Lo más lamentable, son las pérdidas de vidas debido al impedimento de paso de oxígeno.

¿Podemos seguir soportando el abuso de unos cuantos que, a nombre del pueblo, nos causan tanto daño? En los pasados catorce años se le ha dado tanto poder a unas cuantas personas, que ahora creen que su voluntad personal representa la de todos los bolivianos. Mientras ellos piensan en elecciones, muchas familias están preocupadas en qué van a comer ese día y en cómo poder sobrevivir a la pandemia. Además, a muchos de los movilizados no les afecta el tema de elecciones porque, con cualquier gobierno, no son tomados en cuenta y el beneficio solo es para los dirigentes que los obligan a bloquear.

Los bloqueos fueron en vano porque las elecciones serán postergadas una vez más. Tanto perjuicio para el pueblo boliviano, solo por caprichos de unas cuantas personas. Lo óptimo hubiera sido esperar hasta el siguiente año para realizar las elecciones, pero la ineficiencia del gobierno de transición y los casos de corrupción han dado argumentos para que de una vez se elija a un nuevo mandatario. Ahora, solo nos queda esperar al 18 de octubre y rezar para no ser jurados electorales, ni contagiarnos al ir a emitir nuestro voto.

NUESTRO FÚTBOL EN CRISIS

POR: EINAR EDGAR ROCA ROLEDO

La tarde del 19 de julio, un medio digital publicó una nota respecto a la muerte de César Salinas, expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol. Pensé que se trataba de una noticia falsa, así que busqué en otras páginas deportivas y ninguna más informaba algo al respecto. Al no haber ningún otro medio que haya publicado esa información, sentí algo de alivio, pero con el transcurso de los minutos la noticia se replicaba en distintas páginas. Horas más tarde se confirmaba el deceso del exmandatario del fútbol boliviano.

En medio de la tristeza de los futboleros, todos los clubes profesionales de Bolivia hicieron conocer sus pésames, tanto los equipos que apoyaban a Salinas y los que eran disidentes. Ese momento pensé que los dirigentes iban a reflexionar y cambiar de actitud para buscar la unidad del fútbol boliviano, pero fui un ingenuo. No pasó ni un día y ya se estaba comenzando a hablar de quién sería el reemplazante de Salinas. Nuevamente comenzaba una disputa por el poder. Los opositores afirman que el sucesor transitorio es Robert Blanco y los oficialistas sostienen que debe ser Marco Rodríguez.

Con las normas federativas muy poco claras y las diversas interpretaciones que se le da, resulta difícil dilucidar quién tiene razón. La solución más factible es buscar un consenso entre ambos bandos, situación que parece imposible en esta coyuntura. La división viene desde hace mucho tiempo, cada dirigente busca su propio interés antes que el interés en beneficio del fútbol boliviano.

Desde la clasificación al Mundial de Estados Unidos, nuestra selección de fútbol solo ha cosechado fracasos. Cada Eliminatoria nos volvemos a ilusionar, pero al final el resultado es el mismo. El principal problema ha sido el manejo dirigencial. Han pasado varios presidentes y ninguno de ellos ha hecho algo bueno por el fútbol. Incluso algunos de ellos han estado involucrado en hechos de corrupción, como el recordado caso de Carlos Chávez inmiscuido en el FIFA Gate.

Con la reestructuración del fútbol boliviano se pensaba que todo esto iba a ser distinto. Salinas estaba encaminando ese cambio, pero sus rivales lo cuestionaban y ponían trabas a sus proyectos. Muchas de las objeciones de los opositores eran infundadas y se notaba el carácter político de las mismas, sin darse cuenta que el más perjudicado fue el fútbol boliviano.

Mientras los dirigentes están en disputas personales, los que sufrimos somos los hinchas al ver frustrado nuestro sueño de una nueva clasificación a un Mundial. A pesar de los continuos fracasos, el futbolero está al lado de su selección cuando la necesita. En los momentos más duros de nuestra Bolivia, las victorias de nuestro combinado nacional han sido capaces de hacernos olvidar de nuestros problemas. Aún en n un país tan dividido como el nuestro, cuando juega nuestra selección nos olvidamos de las diferencias y nos unimos todos en una misma voz. Ojalá que los dirigentes dejen sus intereses personales, busquen la verdadera unidad de nuestro fútbol y así podamos asistir nuevamente al torneo más importante de selecciones.

EL AUSENTISMO SERÁ EL GRAN GANADOR

Por: Einar Edgar Roca Roledo

La fecha de Elecciones Generales en Bolivia ha sido un tema de debate en las últimas semanas. Miembros afines al Movimiento al Socialismo insisten en que los comicios se lleven a cabo el 6 de septiembre. Otro sector de la población está en contra de que se realice en medio de la pandemia. La realización de las elecciones bajo estas condiciones sanitarias actuales ocasionaría un gran ausentismo por parte de los electores.

Salvador Romero, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en una entrevista con Unitel manifestó que está convencido que la ciudadanía va a demostrar su compromiso con la democracia y vamos a tener altos niveles de participación electoral. Sin embargo, las experiencias de otros países nos muestran que las elecciones en medio de la pandemia genera un poca participación del electorado.

El 28 de junio se desarrolló la segunda vuelta de las elecciones municipales en Francia, país donde varias de sus actividades han vuelto a la normalidad. Inicialmente estaban programadas para marzo, pero fue pospuesta debido a la pandemia. De los 16 millones de franceses que debían votar, solo un 40% participó.

Algo similar pasó en República Dominicana, dónde el pasado 5 de julio fueron sus elecciones generales. La Junta Central Electoral reportó que se registró un ausentismo de 44,71%. Ambos casos nos muestran que los electores prefirieron quedarse en casa que asistir a emitir sus votos, lo que demuestra que las condiciones sanitarias actuales afectan en la participación electoral.

El 20 de julio, la empresa IPSOS hizo público los resultados de un estudio de opinión. Uno de los datos presentados era referente a la asistencia a las elecciones si se realizaban el 6 de septiembre, el resultado fue que solo un 72% asistiría a votar. Esta información muestra que mucha gente no acudirá a votar por la crisis sanitaria que vive nuestro país. Incluso el ausentismo sería mayor si el artículo 26 de la Constitución Política del Estado no dictara la obligatoriedad de hacerlo.

Aún con la fecha en suspenso, las organizaciones políticas y las autoridades del Tribunal Supremo Electoral deberían ponerse de acuerdo para posponer las elecciones para que la población pueda acudir en gran cantidad. Lamentablemente, los intereses políticos del Movimiento al Socialismo harán que varias personas se expongan a contagiarse de coronavirus y otras no podrán acudir a votar por el miedo al contagio por coronavirus.

LO NUEVO DE ARJONA

Por: Einar Edgar Roca Roledo

A sus 56 años y con una trayectoria de más de veinte años, Ricardo Arjona sacó su nuevo disco denominado “Blanco”. En medio de la pandemia por COVID-19, el guatemalteco se aventuró a lanzar su nueva producción de manera digital a través de su plataforma llamada Mundo Arjona. Las repercusiones de este nuevo trabajo no se dejaron esperar y muchos ya lo catalogan como un nuevo éxito del cantautor.

¿Por qué a la gente le gusta la música de Arjona? La magia de sus composiciones hace que te puedas sentir identificado con alguna de ellas. En algún momento puedes llegar a ser el macho que dice “Porque puedo”, el portero del edificio 32 que sueña con conquistar a la princesa del penthouse o el padre que sufre por el secuestro de “La nena”. Las mujeres alucinan con ser la “Señora de las cuatro décadas”, se identifican con “Ella” y lloran con “Sobrevivirás”.

No solo escribe al amor y al desamor, sino que toca temas sociales tan delicados que muy pocos artistas lo han hecho. En “caudillo” relata la realidad de los gobiernos socialistas de nuestro continente. En “Si el norte fuera el sur” critica el poder hegemónico de Estados Unidos. En su nuevo disco sacó el tema “mamás de Moisés”, dónde nuevamente lanza duras críticas a los gobiernos que se disfrazan de izquierdistas, lo refleja con una metáfora magnífica que dice “firman cheques con la izquierda y hacen compras en inglés”. También le canta a aquellos grupos olvidados por la sociedad y hace canciones con temáticas como la del mojado, del sufrimiento del homosexual, del padecimiento de la modelo anoréxica y del triste final de los drogadictos.

La admiración hacia a él trasciende fronteras y géneros musicales. Artistas reconocidos como el reguetonero Farruko y el español Melendi han hecho covers de la canción “Hongos”, perteneciente a su última producción.  Pese a las varias invitaciones que ha tenido para grabar con músicos de reggaetón, él los rechazó manifestando “respeto los géneros y sus logros, pero también respeto mi dignidad”. En una época dónde prevalece más el gusto por la música bailable que por las baladas, Arjona se ha mantenido fiel a su estilo. Ha sabido reinventarse en su misma línea y lo hizo de manera excelente en su nuevo disco que lo grabó en los míticos estudios de Abbey Road, lugar dónde también lo hicieron los Beattles.

Otro de los puntos altos de su producción es que para hacer sus composiciones se basa en experiencias de vida y se nutre de muchos libros de  reconocidos autores como Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez. En su último disco cita lugares como Macondo y menciona a la familia Buendía, que son parte de “Cien años de soledad”. Su amor por la literatura también le permite tener una facilidad para escribir interesantes metáforas que son apreciadas por sus fans.

Existen distintos gustos musicales, a algunos les gustará la obra de Arjona y a otros no. Este disco en particular es distinto a los anteriores, se nota la diferencia de grabar en un estudio común que hacerlo en Abbey Road. Dense la oportunidad de escucharlo y transportarse a través de su música. Es una gran producción que te llega hasta la más íntima fibra del alma.

UN GOBIERNO SIN LUCES

Editorial de Mi Bolivia

El 10 de marzo fue detectado el primer caso positivo de COVID-19 en Bolivia, desde esa fecha hasta ahora se han reportado 22.476 pacientes confirmados y 715 muertos. Los casos siguen en aumento, en un principio sumaban de uno en uno,  luego de diez en diez, ahora de cien en cien y están próximos a ser reportes de mil en mil. El estado actual del país es crítico y poco esperanzador para lo que viene en los siguientes días, con gobernantes que aún no terminan de reaccionar ante la pandemia. Las medidas implementadas por el Gobierno fueron tardías y  poco efectivas, esperaron a que el virus llegue para recién hacer un plan, cuándo tuvieron meses para hacerlo.

Era de conocimiento mundial que el coronavirus se estaba expandiendo y que tarde o temprano llegaría al continente americano. Bolivia tuvo ventaja con respecto a otros países dónde la llegada del virus se produjo rápidamente. En ese tiempo se pudo haber equipado a los hospitales, dado mejores condiciones al personal de salud y haber preparado un plan para afrontar la pandemia, pero el Gobierno estaba más enfocado en delinear la campaña de Jeanine Añez para las elecciones presidenciales. Sin un plan de contingencia y con los gobernantes con el pensamiento en otras cosas, el virus se asomaba al país.

Desde finales de febrero comenzaron a reportarse casos sospechosos de coronavirus, pero ni eso hizo reaccionar al Gobierno. Cuando se confirmaron los primeros casos positivos en Bolivia, recién se estaba planeando la estrategia para hacer frente al coronavirus. Primero, las autoridades bolivianas tomaron la medida de suspender actividades educativas, luego suspendieron los vuelos desde y hacia Europa, posteriormente declararon la situación de emergencia nacional y finalmente el 21 de marzo se decretó la cuarentena nacional.  Si bien estas disposiciones fueron de gran ayuda para contener en cierta medida la propagación del virus, pero pudieron haber sido más efectivas si se tomaban desde antes de los primeros casos confirmados.

Ya con el coronavirus en Bolivia, el Gobierno debió ocuparse por equipar y mejorar los centros de salud, pero solo se escuchaba el discurso cansino de echar la culpa al anterior mandatario por la falta de condiciones en el sector salud. Es cierto que en la gestión de Evo Morales se hizo muy poco por la salud, pero no era tiempo de lamentos, sino de trabajar para tratar de subsanar esas deficiencias. Tampoco tuvo el acierto de trabajar de manera coordinada con todas las gobernaciones y alcaldías, solo lo hizo con las que tenía más afinidad. Esto derivó en pugnas de intereses, las que aún persisten, como en el caso del Servicio Departamental de Salud de La Paz.

Para el colmo, Aníbal Cruz presentó su renuncia al cargo de ministro de salud en plena pandemia. Esta determinación inesperada, llevó a la sorpresiva posesión de un desconocido Marcelo Navajas, quien no respondió de la manera que se esperaba. Coincidentemente con el cambio de ministro, los casos comenzaron a multiplicarse mucho más. Beni llegó al colapso, con una débil respuesta de las autoridades. Y en medio de ese caos, surgió un fuerte caso de corrupción, la compra de respiradores con sobreprecio.

El Gobierno se aplazó en estos tres meses de la pandemia en Bolivia. Aún no ha habido respuestas efectivas al problema de salud, no existen medidas para reactivar la economía, recién se está trabajando en la reglamentación de la educación virtual y no existe un plan certero para lo que viene. A Añez solo le queda concluir su mandato de la manera más decorosa posible y cumplir con la función que tiene como gobierno transitorio, que es llamar a elecciones para tener gobernantes legítimamente elegidos.

DONAR ES VIDA

Por: Einar Edgar Roca Roledo

Por las redes sociales están circulando varios anuncios de personas que solicitan la donación de plasma hiperinmune para pacientes que padecen COVID-19. Lastimosamente, son pocas las personas que responden a estos anuncios y las solicitudes incrementan a diario. La desesperación por conseguir donantes ha provocado que muchos pretendan sacar provecho de esta situación, al punto de pedir dinero a cambio de la donación.  Pese a que existe una normativa vigente que prohíbe la remuneración o comercialización de sangre humana, no se ha podido frenar este tipo de actos.

El plasma es la principal arma que tenemos para afrontar al coronavirus. Las inmunoglobulinas, localizadas en esta porción de la sangre, son los elementos clave para derrotar al coronavirus. Cuando una persona ha superado esta enfermedad se crea una memoria inmunológica que permite almacenar información sobre dicho patógeno. Al hacer la transfusión se acelera el proceso de generar anticuerpos y esto posibilita que se pueda neutralizar al virus.

Actualmente, hay más de dos mil recuperados en el país, los que tranquilamente podrían donar su plasma, pero ni el 10% ha acudido a realizar la donación. Ante la falta de respuesta, varias empresas públicas y privadas están tratando de incentivar a la población para que acuda a los bancos de sangre para poder ser voluntario. Esta es una buena manera de animar a las personas, pero no se debería proceder así, ya que este acto tiene que ser altruista y sin la pretensión de obtener algo a cambio.

Existe un refrán que dice: “hoy por ti, mañana por mí”. En algún momento la vida recompensa todos los actos buenos y aunque no nos recompensara hay que tratar de colaborar al prójimo. Esperemos que la gente que pudo superar el coronavirus pueda tomar conciencia y se decida por donar de manera voluntaria. Ellos pueden ser la luz de esperanza de muchas familias que en este momento viven en la oscuridad.

NO BASTA CON SOLO PALABRAS, SINO SE NECESITAN HECHOS

Por: Einar Edgar Roca Roledo

Un 28 de agosto de 1963, en las escalinatas del Monumento a Lincoln, miles de personas se reunían luego de la marcha por el trabajo y libertad. En esa ocasión, Martin Luther King Jr. tomó la palabra y proclamó un conmovedor discurso. “Yo tengo un sueño” es el nombre de aquel discurso que llegó a ser uno de los más famosos de la historia. En él, se expresaba el deseo de que en un futuro gente de tez negra y blanca pudiesen ser tratados con igualdad. Han pasado más de cincuenta años desde ese día y aún vemos como existen diferencias raciales.

En los últimos días, hubo un caso que conmocionó a la sociedad, el asesinato de George Floyd a manos de un agente policial en Estados Unidos. Debido a este asesinato, que aún está impune, se han desatado varias protestas para exigir justicia. En las redes sociales también se sintió el repudio por este hecho, los usuarios se manifestaron mediante el hashtag “Black Lives Matter” y poniendo imágenes de color negro en las fotos de perfil. Millones de personas se han ido sumando a este movimiento; sin embargo, varias de ellas que se indignan por este hecho, a diario cometen distintos tipos de actos discriminatorios. No es suficiente con aparentar que nos importa una causa, hay que demostrarlo con hechos.

Todos, en cierta medida, jugamos un papel en esto. De una u otra forma nos sentimos superiores y tratamos de hacer sentir menos a otros. Lo más preocupante es que va de generación en generación y parece no detenerse. Se puede ver en las redes sociales que hay distintas publicaciones que incitan al odio, ya sea por la apariencia física, equipo de fútbol, preferencia política e incluso por la religión.

Este mal tan arraigado a nuestra sociedad, es aún más contagiosos que el coronavirus y no se ha encontrado una cura efectiva. Cada uno de nosotros debe hacer una reflexión personal y encontrar su rol en este problema. Es necesario que de manera individual tratemos de ponerle un alto a esto y comenzar a cambiar para que en un futuro podamos tener una mejor sociedad.

ZAPATERO A TUS ZAPATOS

Por: Einar Edgar Roca Roledo

¿Usted le confiaría la construcción de su casa a alguien que no tiene conocimiento sobre el área?, la respuesta es más que obvia, alguien en su sano juicio no encargaría este tipo de trabajos a alguien que no lo sabe. Entonces,  ¿por qué dejamos nuestra salud en manos de alguien que no se formó en medicina? En los últimos días surgió una polémica por la publicación de un supuesto tratamiento contra el coronavirus, compartido por el odontólogo Alejandro Unzueta.

Según Unzueta, el tratamiento estaba ayudando a combatir el coronavirus en el Beni. Pero este plan terapéutico fue proscrito por el cardiólogo Excel Gutiérrez, quién afirma que la combinación de estos medicamentos tiene reacciones adversas. Por ejemplo, uno de los fármacos en esa lista es la indometacina, que puede ocasionar complicaciones a nivel cardiaco o accidentes cerebrovasculares si no se lo utiliza con las indicaciones adecuadas. Al igual que este fármaco, la mayoría de ellos tienen efectos adversos si no son aplicados en dosis y situaciones adecuadas. si bien se valora la intención del odontólogo, de tratar de tener una alternativa para combatir la enfermedad, pero es tremendamente irresponsable medicar a las personas cuando uno no tiene la formación en el área.

Varias personas dirán que Alejandro Unzueta también es doctor, pero no toman en cuenta que los conocimientos de ambas profesiones son distintas. El hecho de llevar una bata blanca no le hace un experto en todas las áreas de medicina y mucho menos ahora que existen ramas que son más especializadas. Este no es el único caso que tenemos, a diario vemos como gente se automedica por recomendaciones de amigos o conocidos. Incluso empresas farmacéuticas promueven la automedicación mediante anuncios que irónicamente terminan con la frase “en caso de seguir con los síntomas, consulte a su médico”.

La sociedad en su conjunto debe comprender que la medicina es más compleja de lo que parece y que en esa área no siempre la suma de uno más uno es igual a dos. Por eso necesitamos una norma que establezca un mejor control de la compra y venta de medicamentos, al igual que la tienen varios países de la región. Dejemos en manos de los especialistas los tratamientos y como dice un viejo adagio, “zapatero a tus zapatos”.

UNA SOCIEDAD DE CORRUPCIÓN

Por: Einar Edgar Roca Roledo

En los pasados días hubo un caso que golpeó muy fuerte al país, el de la compra con sobreprecio de 170 respiradores. Este hecho de corrupción ha puesto en evidencia la falta de valores que existe en nuestra sociedad. ¿Qué induce a una persona a robar?, en algunas ocasiones es por avaricia, en otros por necesidad, pero ninguna razón es justificada para cometer este delito.

Cuando era niño, mi mamá me contó la historia de Salvador Chico, más conocido por el apodo de Zambo Salvito. Una leyenda con algunos tintes de realidad. Se decía que él comenzó a robar desde muy pequeño con la aquiescencia de su madre adoptiva. Pasaron los años y se convirtió en un hábito, llegando a ser uno de los más temidos delincuentes de La Paz. Por sus crímenes fue condenado a muerte, pero antes de ser ejecutado, Salvador llamó a su madre y le arrancó la oreja de un mordisco, ya que ella no lo había detenido cuando era pequeño.

Esa historia es la clara muestra de que el crimen es castigado, por eso se la cuenta con el fin de evitar que alguien incurra en algún delito similar. Asumo que la mayor parte de los políticos no tuvieron la oportunidad de escucharla cuando eran niños, por eso se ven envueltos en hechos de corrupción. Antes por lo menos lo hacían de manera disimulada, pero ahora lo hacen descaradamente a la vista de todos. Simplemente nos queda esperar la utopía de que alguna vez tengamos políticos y gente en cargos jerárquicos que sean honestos, trabajando por el país, dejando de lado intereses personales.

MÁS DE LO MISMO

Por; Einar Edgar Roca Roledo

En estos seis meses en el poder, el gobierno de Jeanine Añez se vio involucrado en distintos hechos controversiales, muy similares a los acontecidos en la gestión de Evo Morales. Vimos casos de corrupción, nepotismo, vulneración a las normas, uso indebido de bienes del Estado y recientemente lo más funesto, el intento de frenar la libertad de expresión mediante el Decreto Supremo 4231.

Carlos Mesa, a través de sus redes sociales, expresó su descontento por las últimas acciones del Gobierno, manifestando que “El Gobierno nos sorprende haciendo cosas que no debe y tomando decisiones sobre temas que necesitan un amplio debate”. Esas palabras expresan el malestar de muchos bolivianos, que vemos cómo Añez se va pareciendo cada vez más a su predecesor.

El camino que está siguiendo el actual Gobierno no es el correcto. En las últimas semanas hubo muchas críticas y el descontento de la gente va en aumento. Ahora no solo recibe cuestionamientos por sus detractores, sino también por gente que en algún momento le había brindado su apoyo.

Pareciera que todos los políticos son harina del mismo costal, que su única ambición es satisfacer apetitos personales, dejando de lado los intereses del pueblo. ¿Será que el poder es como un virus que hace cambiar a las personas por completo?, o probablemente sea como decía José Mujica, que "El poder no cambia a las personas, solo revela quiénes verdaderamente son".

NUESTROS MÉDICOS EN EL ABANDONO